Проверка рекомендаций затрагивает персональные данные, поэтому без согласия соискателя звонить на прежнее место работы не стоит. Разбираем, что разрешено спрашивать, какие вопросы задавать не нужно и как не нарушить закон.

Рекрутер нашёл подходящего специалиста, собеседование прошло отлично. Осталось проверить рекомендации. Можно ли просто позвонить на предыдущее место работы и спросить, каким сотрудником был кандидат?
Без согласия соискателя делать этого не стоит. Такая проверка затрагивает персональные данные, а за нарушение правил их обработки работодатель может получить штраф.
Разбираемся, что разрешено проверять, какие вопросы задавать и как не нарушить закон.
Да. В разъяснениях Роскомнадзора прямо указано: для направления запросов в другие организации, включая прежние места работы, с целью получения дополнительной информации о соискателе необходимо его согласие.
Основание — Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных».
При этом обычного согласия на рассмотрение резюме недостаточно, если оно не охватывает проверку рекомендаций. Безопаснее оформить отдельное согласие с указанием цели проверки, состава собираемых сведений и источников информации.
Вопросы должны относиться к профессиональным качествам кандидата и обязанностям по вакансии.
Даже на эти вопросы бывший работодатель не обязан отвечать. Передача персональных данных третьим лицам должна иметь законное основание.
Рекрутеру не следует собирать сведения, не связанные с профессиональной пригодностью кандидата:
Сведения о здоровье и некоторые другие данные относятся к специальным категориям персональных данных, для которых предусмотрены дополнительные ограничения.
Кроме того, статья 64 ТК РФ запрещает необоснованный отказ в трудоустройстве по обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами кандидата.
Допустим, руководитель сообщил, что сотрудник постоянно срывал сроки или конфликтовал с командой.
Не стоит автоматически отказывать кандидату.
Лучше уточнить конкретные обстоятельства: какие задачи не были выполнены, насколько часто возникала проблема и как это повлияло на работу. Затем дать кандидату возможность объяснить ситуацию.
Одна негативная рекомендация — не доказательство профессиональной непригодности. Особенно если причины расставания с предыдущим работодателем были конфликтными.
Да, если решение основано на объективных обстоятельствах, связанных с деловыми качествами и требованиями вакансии, а информация получена законно.
Например, для должности, требующей самостоятельного управления крупными проектами, могут иметь значение подтверждённые проблемы с выполнением аналогичных задач.
А вот формулировка «бывшему начальнику не понравился характер кандидата» сама по себе не объясняет, почему человек не подходит для работы.
По статье 64 ТК РФ работодатель обязан предоставить письменную причину отказа в течение семи рабочих дней после письменного требования соискателя. Отказ можно оспорить в суде.
Отказ от проверки не означает, что человек скрывает проблемы.
Предложите альтернативу: практическое задание, дополнительное интервью по компетенциям, проверку портфолио или результатов прошлых проектов без раскрытия конфиденциальной информации.
Рекрутер находит кандидата, который соответствует заявке, но руководитель отказывает без внятного объяснения. Разбираем, как скрытые и меняющиеся требования мешают закрыть вакансию и что помогает согласовать критерии до старта поиска.